مقایسه مدیریت پروژه چابک و مدیریت پروژه به روش کانبان

مقایسه مدیریت پروژه چابک و مدیریت پروژه به روش کانبان

Want create site? With Free visual composer you can do it easy.

شباهت ها و تفاوت های مدیریت پروژه چابک و روش کانبان

روش کانبان در اصلب روشی بصری برای پیاده سازی مدیریت پروژه چابک است، اما با این حال تفاوت هایی میان این دو روش وجود دارد:

    • کانبان طرفدار جریان مداوم کاری است، در حالی که مدیریت پروژه چابک در تکرارهای پی در پی کار میکند.

    • روش کانبان در انواع کارهای مختلف به طور مساوی بهره وری خوبی دارد، در حالی که مدیریت پروژه چابک ممکن است برای برخی پروژه ها بهتر باشد اما برای گروهی از پروژه ها نیز روش مناسبی نباشد.

    • هر کسی میتواند از عهده کانبان بر بیاید و فهم این روش بسیار ساده است، اما برخی متدولوژی های مدیریت پروژه چابک نیاز به دانش یا تمرین های خاص دارند.

    • کانبان نیازمند نمایش گرافیکی و بصری گردش کار دارد، در حالی که مدیریت پروژه چابک اینگونه نیست.

    • برخی پروژه های چابک نیاز به تیم های متقابل عملکردی(cross-functional teams) دارند، در حالی که پروژه های کانبان چنین نیازی ندارند.

    • مدیریت پروژه یک فلسفه است درحالی که کانبان یک متد پیاده سازی است.

و اما مدیریت پروژه چابک و روش کانبان شباهت هایی نیز دارند:

    • هر دو آن ها پروژه ها را به اجزاء کوچک تری تقسیم میکنند.

    • هر دو آن ها بر بهبود مستمر تأکید دارند.

    • هر دو برای شفافیت اطلاعات ارزش بالایی میگذارند.

    • هیچ یک از آن ها نیاز به برنامه ریزی اولیه زیادی ندارند.

    • هر دو با هدف ارائه سریع تر پیاده سازی میشوند.

موارد استفاده از کانبان و مدیریت پروژه چابک

سایت اسمارت شیت در موارد زیر استفاده از روش کانبان را پیشنهاد میکند:

    • پروژه شما نیازی به تکرار ندارد

    • شما نیاز به توانایی ارائه در هر لحظه را دارید

    • تیم شما تغییرات افزایشی را ترجیح میدهد

    • تیم شما با ابزار بصری بهتر کار میکند

    • شما میخواهید جریان تحویل محصول را بهبود ببخشید

    • شما به دنبال یک سیستم هستید که به سادگی قابل فهم باشد

و همچنین این سایت در موارد زیر استفاده از مدیریت پروژه چابک را پیشنهاد میکند:

    • محصول نهایی شما به طور کامل تعریف شده و شفاف نیست

    • نیاز است تا تغییرات در کل طول پروژه تقسیم بندی و اعمال شوند

    • توسعه دهندگان کاملا انطباق پذیر و میتوانند به طور مستقل فکر کنند

    • شما به دنبال اعمال تغییر قابل توجهی هستید

کدام یک بهتر است؟ مدیریت پروژه چابک یا روش کانبان؟

همانگونه که برای چهارچوب های پیشین مدیریت پروژه گفته بودم، هیچ متدولوژی واحدی وجود ندارد که به طور ۱۰۰% بتوان گفت بهتر از سایر آن هاست. شما ممکن است برای برخی پروژه ها روش کانبان را انتخاب کنید، اما برای سایر پروژه ها مدیریت پروژه چابک را پیاده سازی کنید.

شما باید سطح تغییراتی که میخواهید به تیم خود ارائه دهید در نظر بگیرید. اگر شما میخواهید موردی را به یک چهارچوب موجود با تغییرات کوچک و افزایشی اضافه کنید، کانبان میتواند انتخاب بهتری برای شما باشد. اگر شما به دنبال فرآیند تغییر بزرگتری هستید، پیاده سازی مدیریت پروژه چابک انتخاب بهتری است.

و اگر شما میخواهید تیم پروژه شما به سرعت با یک متد جدید شروع به کار کنند، کانبان روش بهتری است چرا که فهم آن بسیار ساده است. این روش نیازی به آموزش و تمرین خاصی ندارد و میتوانید آن را بر روی هر فرآیند موجود دیگری پیاده سازی کنید و این یکی از ماهیت های چابک روش کانبان است. در مقابل برخی از چهارچوب های مدیریت پروژه چابک نیاز به دانش بیشتری از جانب تیم شما دارند. برای مثال، آن ها باید نقش ها، فرآیندها و یا اصطلاحات خاصی را بیاموزند.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

درج نظر